O vijestima, lažima i cenzuri

Oni koji svakodnevno ili povremeno traže najnovije vijesti iz svijeta i zemlje, najčešće se oslanjaju na TV i njihove novosti u određenim terminima.

Neki pak čitaju tiskane novine, dok neki čitaju online dominantne novinske portale.

Pri tome treba biti jasno da je istinitost vijesti upitna dok god novinska kuća nije nezavisna, a čak ni tada.

Preispitivanje istinitosti vijesti kod osviještenog čovjeka trebao bi biti trajan proces.

Vjerodostojnost

Dominantne informativne kuće su plaćene od nekoga, netko im je vlasnik pa im je cilj prije svega ostvariti profit za vlasnika. Uz to, sekundarni cilj dominantnih medija je socijalizirati pučanstvo u one vrijednosti koje podržavaju sistem. Čim se radi o financijama jasno je da je urednička politika pod utjecajem direktiva koje dolaze "odozgo". To je jedna stvar. Dakle, u slučaju dominantnih javnih medija treba zaboraviti na vjerodostojnost.

Izbjegavanje i iskrivljavanje vijesti

Druga stvar je problem cenzure i izbjegavanja vijesti. Ako se nešto događa u svijetu, ili u zemlji (npr. demonstracije ili politički savezi, ekonomski problemi. itd.) a dominantna TV kuća tome o ne daje temeljite i istinite priloge. Razlozi mogu biti razni, od ciljane manipulacije do nepodobnosti događaja za vladajuću politiku i aktere moći, primjerice da se ne prošire masovne demonstracije tamo gdje ih još nema ili da se ne pruži otpor političkim odlukama. Pri tome urednička politika donosi odluku da je takva vijest nevažna, dok gura neke druge priloge koji su "privlačni" i imaju više efekta na gledanost ili bolje ostvaruju postavljene mjesečne ciljeve i planove.

Ciljane laži

Treće, ciljane laži koriste se za direktnu manipulaciju stavovima i vrijednostima populacije. Veličaju se neke političke i ekonomske odluke i namjere, iako iste vode narod u još veću krizu, dužničko ropstvo i financijske te životne probleme. Vijesti u tom slučaju imaju formu marketinga, baš kao reklame i jumbo plakati: stvoriti jednoobraznu sliku u vezi neke teme i događaja koji su politički ili ekonomski od važnosti za cijelo društvo. Pri tome se sakriva stvarni interes onih koji ostvaruju dobitak proguravanjem reklamiranog stava u javnost.

Autoritet za istinitost

Pri tome, pitanje autoriteta igra važnu ulogu u vjerovanju onom što neka TV kuća ili novinska agencija govori i prikazuje. Recimo ako ljudi čitaju o državnom zaduživanju i opasnosti od još većeg pritiska na porezne obveznike, na nekom sporednom portalu, tome se neće pridavati takav veliki značaj i istinitost, jer to nije službena vijest dominantne TV kuće.

Dakle, ljudi su nesvjesno programirani odgojem i načinom društvenog života da ipak povjeruju onim vijestima koje se predstavljaju kao službene, a to su vijesti najvećih, i najbogatijih, najmoćnijih i najkorumpiranijih TV kuća, portala i novina.

Online nezavisne kuće

Ipak, svijet je velik i ima ljudi koji su se dobrovoljno organizirali da online sastave portal, kanal i stavljaju vijesti. Ili informativna kuća nema svoj TV ali ima svoje online reportaže, koje se ujedno mogu naći i na YouTube-u.

Prema tome, internet je omogućio postojanje i pristupnost nezavisnih, samostalnih novinskih i informativnih kuća i centara, koji se temelje na standardnim zaposlenjima (žive od reklama ili klikova, dobrovoljnih priloga, ili nešto prodaju) ili ljudi volontiranju.

Na taj način njihov opseg informacija može biti puno širi i brzina kojim javno stavljaju informaciju može biti brža, jer su metode jednostavnije. Nema puno hijerarhijskih razina, i nema toliko cenzure i pritisaka.

Problemi su tako teški da se ne trebamo u to petljati

Osim toga, političke emisije i reportaže trebale bi biti jednostavno izražene, bez nekih teških terminologija, pojmova i kompleksnih stranih riječi. Svatko tko dobro razumije materiju o kojoj piše i govori, može uz trud i visoko razumijevanje napisati/izgovarati totalno jednostavne čitljive rečenice, bez egoističkog nabacivanja sa zvučnim teškim terminima.

Osim toga, ukoliko se navode intervjui sa stručnjacima, na novinaru je da stalno i uvijek iznova vraća stručnjaka na svijest o rječniku koji treba biti razumljiv i svakodnevan. U svijetu analitičkog novinarstva (isto kao i u slučaju političkih iskaza, stručnih izjava za javnost, ekonomskih informacija, itd.) kao da vrijedi pravilo da što više netko izgovori teških terminologija to izgleda pametniji, čak toliko izgleda pametan da ga nitko ne razumije.

Ili, možda to i jest cilj, da nitko ne razumije bitnost stvari, i da svi prepustimo političko i ekonomsko vodstvo "onima" koji to bolje znaju, jer problemi su tako teški da se ne trebamo u to petljati.

Što sada?

Trebalo bi tražiti informacije na nezavisnim alternativnim portalima, i youtube kanalima. Ne bi se trebalo uopće oslanjati na dominantne portale, novine i TV pored tako širokog spektra informacija koje se nude na alternativnim portalima svijeta. Naravno, za to treba naučiti engleski ili koji svjetski jezik, ako niste u zemlji engleskog govornog područja.

Bilo bi dobro stalno preispitivati načine na koje uvažene službene informativne kuće nameću svoju dominaciju nad istinom. Načini manipulacije, što svjesno što podsvjesno npr. utiskivanjem, ponavljanjem ili emocionalnim uvjetovanjem, temelje se na pretpostavci da mi, kao primaoci, dajemo važnost i vjerujemo tim informacijama, umjesto da ih izbjegnemo ili jednostavno odbacimo.

Prema tome, bilo bi dobro uvesti u svoj život naviku da se tekuće informacije traže samo "tamo i tamo", a nikako na dominantnim medijima koja su društveno postavljena kao nositelji vijesti, dok zapravo ostvaruju interese raznih centara moći.

Neki mogući linkovi za nezavisne vijesti: